17:16
Clotilde Armand a fost condamnată luni de Judecătoria Sectorului 1 București la un an de închisoare pentru „folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane în formă continuată”, faptă reținută în patru acte materiale.
Instanța a decis însă amânarea aplicării pedepsei, astfel că fosta primăriță a Sectorului 1 nu va ajunge în penitenciar în baza acestei hotărâri. Termenul de supraveghere stabilit de judecători este de doi ani. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată în termen de zece zile.
Potrivit hotărârii, în perioada de supraveghere, Clotilde Armand va trebui să respecte mai multe obligații. Printre acestea se numără prezentarea la Serviciul de Probațiune București, primirea vizitelor consilierului de probațiune și informarea prealabilă cu privire la orice schimbare a locuinței sau a locului de muncă.
Judecătorii au dispus, de asemenea, confiscarea sumei de 18.720 de lei, reprezentând veniturile suplimentare pe care fosta primăriță le-ar fi obținut prin majorarea indemnizației.
Dosarul penal vizează perioada mai-august 2022, când Clotilde Armand ocupa funcția de primar al Sectorului 1.
Potrivit acuzațiilor formulate de procurori, aceasta s-ar fi desemnat manager al unui proiect finanțat din fonduri europene, intitulat „Îmbunătățirea capacității administrative locale privind dezvoltarea, implementarea și promovarea măsurilor anticorupție”.
Ulterior, susțin anchetatorii, Armand ar fi emis patru dispoziții prin care și-ar fi majorat indemnizația lunară. Valoarea totală a veniturilor suplimentare rezultate din aceste măsuri a fost calculată la 18.720 de lei brut.
Cazul a intrat în atenția procurorilor după ce Agenția Națională de Integritate a sesizat situația, fiind deschis ulterior un dosar penal.
Citeşte şi: Nicușor Dan pregătește o nouă nominalizare de premier. Când va face anunțul oficial
Instanța a stabilit că fapta pentru care Clotilde Armand a fost condamnată este „folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane în formă continuată”, în patru acte materiale.
Pe lângă pedeapsa de un an de închisoare, judecătorii au dispus și o pedeapsă complementară. Astfel, dreptul de a fi aleasă în autoritățile publice sau de a ocupa funcții care implică exercitarea autorității de stat îi este interzis pentru o perioadă de trei ani, măsura urmând să producă efecte în situația în care amânarea aplicării pedepsei va fi revocată sau anulată.
Deși instanța a stabilit o pedeapsă de un an de închisoare, aceasta nu este executată în prezent, ca urmare a deciziei de amânare a aplicării pedepsei.
Măsura presupune un termen de supraveghere de doi ani, perioadă în care persoana condamnată trebuie să respecte obligațiile stabilite de instanță și să nu se afle într-o situație care să determine revocarea măsurii.
În cazul în care condițiile sunt respectate pe durata termenului de supraveghere și nu intervine un motiv legal de revocare sau anulare, pedeapsa nu va fi pusă în executare.
În schimb, încălcarea obligațiilor impuse sau apariția unei situații prevăzute de lege poate conduce la revocarea amânării, ceea ce poate determina executarea pedepsei.
Citește și: PSD nu exclude un premier independent. Claudiu Manda anunţă un guvern minoritar: „Avem voturile!”
„Astăzi, Judecătoria Sectorului 1 a dispus amânarea aplicării pedepsei în dosarul privind presupusul conflict de interese, după ani întregi de hărțuire prin instanțe într-un dosar penibil, pornit în urma unei sesizări venite dinspre PSD și ajuns să fie judecat în acest context pe care îl cunoaștem cu toții.
Să fie foarte clar: instanța a stabilit astăzi o pedeapsă de un an, dar a dispus amânarea aplicării acesteia. Nu există niciun prejudiciu stabilit în acest dosar. Zero lei. Și pesediștii știu asta.
Nu vorbim despre executarea unei pedepse cu închisoarea sau despre alte năzbâtii din retorica pesedistă.
Hotărârea nu este definitivă. O vom ataca în apel. Am susținut de la început că am acționat legal, cu bună-credință și fără să urmăresc obținerea vreunui folos necuvenit. Voi lupta până la capăt, inclusiv pentru că există foarte multe întrebări legate de parcursul acestui dosar.
Puțină lume știe că prima dată când a sunat Lia a fost la Sectorul 1. Înainte să se știe de materialul jurnaliștilor Recorder. Patru procurori s-au succedat în instrumentarea dosarului. Completul de judecată a fost schimbat peste noapte. Și mai sunt multe alte „necunoscute” despre care voi vorbi la momentul potrivit.
Ani de zile, acest dosar a fost folosit ca armă politică. Am fost declarată „penală” de adversarii mei înainte să existe o hotărâre definitivă. Unii mă vedeau deja la pușcărie. Alții îmi anunțau sfârșitul carierei politice.
S-au grăbit.
Îmi continui activitatea și îmi continui lupta în apel, cu aceeași determinare de până acum. Le mulțumesc tuturor celor care au înțeles că justiția trebuie făcută în instanță, pe baza probelor, nu la televizor și nu la comandă politică.
P.S. Și ca să fie limpede pentru cei care s-au grăbit să-mi încheie cariera politică: în baza acestei hotărâri, nu am în acest moment nicio interdicție în vigoare privind dreptul de a fi aleasă și de a candida. Dle Grindeanu, nu ne scoateți din politică prin dosare penibile și nu ne intimidați. Nici pe mine, nici pe Dominic Fritz sau pe alt om care luptă împotriva unui stat capturat. Dimpotrivă. Ne faceți și mai hotărâți.
P.P.S.: ANI a fost condusă la momentul plângerii de fratele unui pesedist din Ministerul Agriculturii. ANI este condusă acum de fostul consilier al lui Mihai Tudose (PSD)”, a scris Clotilde Arman pe pagina sa de Facebook.
Citeşte şi: Sondaj CURS pentru București. PSD, PNL, AUR și USR, despărțite de doar patru procente
De altfel, pe parcursul procesului, Clotilde Armand a negat acuzațiile formulate împotriva sa. Fosta primăriță a descris dosarul drept „un caz penibil” și a susținut că acuzațiile sunt „ridicole”. Aceasta a afirmat, de asemenea, că dosarul ar fi fost deschis în urma unei plângeri formulate de fostul primar al Sectorului 1, Dan Tudorache, și a acuzat existența unor presiuni politice în acest caz.
Hotărârea Judecătoriei Sectorulu 1 București nu este definitivă. Clotilde Armand și procurorii pot contesta decizia în termen de zece zile.
