17:31
Dan Dungaciu a criticat dur declarațiile unor lideri PSD, care au susținut că formațiunea condusă de George Simion ar trebui să își revizuiască pozițiile doctrinare pentru a putea deveni un partener de dialog în eventuale negocieri politice. În opinia prim-vicepreședintelui AUR, solicitarea social-democraților contravine principiilor unei democrații funcționale și demonstrează o înțelegere greșită a pluralismului politic.
Dan Dungaciu a criticat mesajele venite din partea PSD și a susținut că solicitarea adresată AUR demonstrează atât aroganță, cât și o înțelegere greșită a pluralismului politic:
„Recent, PSD a vorbit despre Alianța pentru Unirea Românilor – AUR ca fiind un partid nefrecventabil, cu care nu se poate discuta, pentru că, nu-i așa, trebuie să-și modifice viziunea doctrinară și politică în ceea ce privește unele subiecte: Uniunea Europeană, Ucraina și așa mai departe. Recent, un emisar al aceluiași partid de la Bruxelles a transmis același mesaj. Partidul AUR trebuie să se „reeduce”, evident, între ghilimele, ca să se poată discuta cu el. Poziționarea aceasta, dincolo de aroganță – se pare că PSD-ul de astăzi a moștenit de la PSD-ul din anii ’90 doar aroganța – arată și o incultură politică gravă. Cum adică un partid să-și schimbe viziunea politică pentru a putea discuta cu alte partide?”
În continuare, prim-vicepreședintele AUR a explicat că diversitatea de opinii reprezintă fundamentul unui sistem democratic și a respins ideea potrivit căreia toate partidele ar trebui să împărtășească aceeași doctrină.
„Ce înseamnă democrația, până la urmă? Democrația înseamnă că diverse grupuri de oameni au opinii diferite despre cum trebuie condusă societatea, care este direcția societății, ce înseamnă binele comun și cum toate aceste lucruri trebuie să fie realizate. Pentru că acele grupuri de oameni nu au opinii identice, se procedează la alegeri. Cei care obțin majoritatea vor conduce. Adică opiniile lor, viziunea lor, ideologia lor, doctrina lor vor conduce respectivul stat. Prin urmare, ideea că partidele trebuie să aibă aceeași opinie, opinia „corectă”, așa-zicând, este o aberație. Cine spune care opinie este corectă într-un stat democratic? Cine este deasupra partidelor și ne spune ce este corect și ce nu este corect, cum trebuie să gândească lumea?”, a mai spus ideologul AUR.
Dan Dungaciu a mers mai departe și a afirmat că PSD păstrează reflexe politice din perioada comunistă, acuzând partidul că încearcă să stabilească ce opinii sunt acceptabile în spațiul public:
„Evident că PSD-ul gândește după rădăcinile pe care le declară uitate, adică rădăcinile dinainte de 1989, totalitare, autoritare. Ideea că te așezi deasupra partidelor și ceri partidelor să gândească într-un anumit fel înseamnă că le ceri oamenilor să gândească într-un singur fel, ceea ce este o aberație.”
Liderul AUR a susținut că mesajele transmise de PSD sunt contradictorii și că apropierea de celelalte partide aflate la guvernare ar putea avea consecințe electorale importante:
„În al doilea rând, este paradoxal ceea ce face PSD-ul. Ba chiar comic. Pentru că ne transmite mesajul, și transmite mesajul tuturor, că AUR este defect, că nu gândește precum PSD-ul, PNL-ul și USR-ul. PSD-ul ne spune că AUR trebuie să-și schimbe opiniile, adică să devină ca ei. Adică AUR trebuie să devină ca PSD-ul, ca UDMR-ul, ca USR-ul, ca fosta coaliție care a guvernat. Asta ne transmite PSD-ul, ca să poată avea, spune el, o conversație onorabilă cu AUR. Acest mesaj este aberant. Când te pregătești să iei guvernarea, transmiți electoratului tău și electoratului român că, de fapt, PSD-ul gândește precum PNL-ul și precum USR-ul în ceea ce privește federalismul european, finanțarea Ucrainei și continuarea războiului din Ucraina. Nu precum AUR, care nu vrea federalism, centralism european, care vrea o Europă a patriilor și care dorește pace în ceea ce privește Ucraina, nu continuarea războiului, care se pare că nu duce nicăieri.”
În final, Dan Dungaciu a susținut că o eventuală intrare a PSD la guvernare în actualul context ar putea avea efecte grave asupra viitorului partidului și a afirmat că alegerile anticipate reprezintă singura soluție pentru evitarea unui declin politic.
„Ce face PSD acum este, dincolo de incultura politică pe care o practică, aproape o sinucidere. Dacă PSD-ul intră la guvernare în asemenea condiții, se va alege praful de acest partid. Nu va mai rămâne nimic din acest partid, care se vede deja de pe acum că este lipsit de direcție, mereu reactiv, neputincios în a fixa agenda publică, întotdeauna în urma dezbaterilor politico-publice, incoerent, de aici și mesajele diferite pe care le transmite de cele mai multe ori.
Din acest punct de vedere, oricât ar părea de paradoxal, singura șansă ca PSD-ul să mai rămână în picioare, atât cât va mai rămâne în picioare, sunt alegerile anticipate. Doar alegerile anticipate vor mai salva ceva din acest partid.
Acesta este paradoxul.
Dacă PSD-ul evită alegerile anticipate și intră la guvernare în condițiile pe care le-am spus mai sus, se va alege praful de acest partid. Poate că așa trebuie să se întâmple. Poate că așa îi este dat acestui partid să sfârșească în momentul în care are guvernarea și funcția de premier, dacă este cazul. Poate că acest partid trebuie să iasă din istorie, pentru că a dominat prea mult și de prea multe ori politica românească.
Dar dacă PSD-ul va ieși din istorie, va fi, cu siguranță, vina actualilor conducători. Și dacă PSD-ul va dispărea, evident că noi vom fi ultimii care vom regreta acest lucru.
Doar constatăm ceea ce se întâmplă în viața politică românească”, a conchis Dan Dungaciu.
