18:00
Ionuț Pucheanu, prim-vicepreședintele PSD și primarul municipiului Galați, consideră că AUR ar fi trebuit să primească șansa de a guverna pentru ca electoratul să poată vedea modul în care partidul gestionează actul administrativ.
Liderul social-democrat a explicat că și-a exprimat această opinie încă din perioada în care se contura fosta alianță de guvernare, susținând că experiența la putere ar fi reprezentat un test pentru formațiunea condusă de George Simion.
„Eu cred că sunt unul dintre puținii oameni din PSD care, acum un an și, când se puneau bazele fostei alianțe, am fost unul dintre puținii, dacă nu cumva chiar singurul care am opinat că AUR-ul ar trebui să fie lăsat să guverneze, într-o formă, nu neapărat cu noi.
Oamenii ăștia trebuiau a fi expuși pentru a-și arăta limitele, limitele din toate punctele de vedere. Așa cum domnul Simion a fost expus cu acele case la 35.000 de euro și a recunoscut cu o nonșalanță extraordinară că a fost marketing politic. Cel mai probabil, toată retorica asta pe care o vedem sau o simțim, că eu nu prea o văd.
Eu n-am văzut idei de la AUR, iertați-mă. Dar pare așa că circulă o idee din cap în cap. Eu cred că preț de șase luni, maxim un an de zile, ei ar fi trebuit să fie expuși”, a spus Ionuț Pucheanu la Digi24.
Întrebat în ce formulă ar fi trebuit să conducă executivul, Pucheanu a spus că ar fi preferat un guvern minoritar al AUR:
„Mi-ar fi plăcut să fie într-o într-o formă de de guvern minoritar. Ar fi fost suma totală a neputințelor adunate în șase luni de zile”.
Citeşte şi: Dan Dungaciu: „AUR vizează atât funcția de premier, cât și conducerea Senatului”
Referitor la posibilitatea unei coaliții de guvernare între PSD și AUR, liderul social-democrat a afirmat că un astfel de scenariu nu este luat în calcul în prezent, obiectivul partidului fiind refacerea actualei alianțe:
„Acum, când vorbim, ținta noastră nu e o alianță cu AUR, ținta noastră este refacerea alianței”.
Citeşte şi: Adrian Câciu: „PSD, PNL și UDMR ar putea forma un nou guvern majoritar”. USR, exclus!
Ionuț Pucheanu a explicat că există în continuare diferențe importante între cele două formațiuni, atât în privința principiilor, cât și a modului de abordare a unor teme de politică internă și externă. Cu toate acestea, el consideră că situația s-ar putea schimba în viitor, în funcție de evoluția AUR:
„Cel mai probabil niște inadvertențe de principii și de modalități de a rezolva niște probleme. Cred că va mai trebui să curgă apă pe Dunăre până când… odată ce vor învăța mai multă politică și administrație, e posibil ca la un moment dat AUR-ul să nu mai fie atât de netolerat și de neacceptat precum este în momentul de față. După ce își vor fi clarificat niște poziții, atât naționale, cât și internaționale, vizavi de niște probleme peste care noi în momentul de față nu putem trece”.
