09:30
USR a demarat procedurile pentru convocarea de urgență în Parlament a directorului Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu. Formațiunea politică vrea ca șeful SPP să ofere explicații cu privire la trecutul său și, în special, la rolul pe care l-ar fi avut în timpul evenimentelor din decembrie 1989.
USR solicită audierea lui Lucian Pahonțu în comisiile parlamentare pentru apărare și cere ca o parte dintre discuții să fie publice, astfel încât presa și opinia publică să poată afla răspunsurile la întrebările referitoare la activitatea sa.
Demersul vine după apariția unor informații în cadrul unor investigații jurnalistice recente, care au ridicat mai multe semne de întrebare privind trecutul șefului SPP, verificările efectuate înaintea numirii sale în funcție și situația dosarului său la Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS).
USR inițiază demersurile pentru convocarea directorului Serviciului de Protecție și Pază, Lucian Pahonțu, la audieri în comisiile pentru apărare ale Parlamentului, în urma informațiilor publicate în recentele investigații jurnalistice. USR solicită ca o parte a audierilor să fie deschisă presei, astfel încât societatea să poată afla răspunsurile directorului SPP la întrebările de interes public privind trecutul său, verificarea realizată la numirea în funcție, situația verificărilor CNSAS și menținerea sa la conducerea instituției după pensionare.
„Vorbim despre omul aflat de aproape 21 de ani la conducerea unei instituții cu atribuții esențiale pentru securitatea națională. O asemenea funcție presupune nu doar acces la putere și informații, ci și o obligație uriașă de transparență și integritate. Investigațiile de presă au scos la lumină documente, declarații și contradicții care nu pot fi măturate sub covor. Parlamentul are obligația să exercite un control civil real și să obțină răspunsuri clare”, declară Allen Coliban, deputat USR.
USR a prezentat și principalele teme care ar urma să fie abordate în timpul audierii directorului SPP. Printre acestea se află diferențele dintre poziția oficială transmisă de Lucian Pahonțu la 31 august 2026 și declarațiile olografe ale unor foști subordonați ai acestuia, existente în Dosarul Mineriadei.
De asemenea, USR solicită clarificări privind poziționarea exactă a dispozitivului condus de Lucian Pahonțu în noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989, în contextul mărturiilor care îl plasează la baricada de la Intercontinental.
O altă temă vizează motivele pentru care acesta nu ar fi depus, timp de 18 ani, declarația pe propria răspundere privind poliția politică.
Formațiunea dorește explicații și despre verificările efectuate în 2005, înainte ca Lucian Pahonțu să fie numit director al SPP, precum și despre legătura acestora cu procedura CNSAS începută ulterior și care, potrivit USR, nu a fost finalizată până în prezent.
Pe lista întrebărilor se află și modalitatea, precum și temeiul legal în baza căruia Lucian Pahonțu a fost reangajat ca director al SPP imediat după pensionare.
USR mai cere informații despre stadiul actual și rezultatele preliminare ale verificării CNSAS aflate în derulare din 2008, dar și analizarea posibilității desecretizării și predării arhivei UM 0305 către Arhivele Naționale sau CNSAS.
Citeşte şi: Nicușor Dan, despre acuzațiile privind trecutul lui Lucian Pahonțu: „Nu e în această situație!”
Reprezentanții USR susțin că, pentru clarificarea situației, nu este suficientă audierea unei singure persoane. Formațiunea intenționează să solicite, în ședințe ulterioare ale comisiilor pentru apărare, audierea unor persoane care au calitatea de martori în Dosarul Revoluției și în Dosarul Mineriadei.
Printre acestea se numără maiorul în rezervă Gheorghe Rădulescu, locotenentul în rezervă Radu Grigoraș, precum și Ianțuc Cristian Gheorghe, Ianțuc Daniel Ioan și Spătariu Iulian, foști militari în termen din plutonul comandat de generalul Pahonțu.
„Adevărul nu poate fi stabilit ascultând o singură versiune. De aceea cerem și audierea martorilor ale căror declarații apar în dosare. Parlamentul trebuie să compare mărturiile, să solicite documentele și să clarifice contradicțiile. Acesta este rolul controlului civil asupra instituțiilor din domeniul securității naționale”, precizează deputatul USR.
Potrivit formațiunii, concluziile audierilor ar trebui transmise și instituțiilor care au responsabilitatea evaluării conducerii SPP, inclusiv Președintelui României și Consiliului Suprem de Apărare a Țării.
„Toate aceste semne de întrebare aruncă o umbră asupra întregului sistem de protejare a securității naționale. Parlamentul nu poate abandona obligația de a pune întrebări și de a obține răspunsuri. Nici vechimea, nici uniforma și nici accesul la secrete nu pot ține loc de adevăr”, declară Allen Coliban.
USR anunță că va solicita convocarea lui Lucian Pahonțu în cel mai scurt timp și că va cere tuturor grupurilor parlamentare să susțină organizarea unor audieri transparente.
„Controlul civil asupra instituțiilor din domeniul securității naționale nu este opțional. Este una dintre garanțiile fundamentale ale democrației.”, arată un comunicat al celor de la USR.
