CCR amână decizia pe sesizările lui Nicușor Dan. Două legi-cheie rămân în așteptare

CCR a decis miercuri, 4 martie 2026, să amâne până la 25 martie 2026 pronunțarea asupra a două obiecții de neconstituționalitate formulate de președintele Nicușor Dan.

Este vorba despre modificări legislative care vizează utilizarea plajelor de la Marea Neagră și Legea energiei electrice și a gazelor naturale.

Legea privind utilizarea plajelor Mării Negre

Prima sesizare se referă la modificarea și completarea OUG nr. 19/2006 privind utilizarea plajei Mării Negre și controlul activităților desfășurate pe plajă.

Actul normativ prevede ca titularul dreptului de proprietate asupra plajelor să acorde, la cerere, autorităților administrației publice locale din zonele riverane o cotă de până la 20% din suprafața plajelor utilizate în scop turistic, pentru amenajarea de plaje publice.

Citește și: Nicușor Dan a promulgat legea care reglementează pensiile magistraților. „Un gest de echitate”

În sesizarea transmisă la CCR, șeful statului susține că plajele și falezele fac parte din domeniul public al statului, iar atribuirea gratuită către autoritățile locale ar încălca prevederile Constituției, în special articolul 136 alineatul (4), care reglementează regimul juridic al bunurilor publice. Potrivit argumentelor sale, autoritățile locale nu pot primi în folosință gratuită astfel de bunuri în condițiile stabilite de lege.

Modificările la Legea energiei

CCR a amânat pentru aceeași dată și pronunțarea asupra obiecției de neconstituționalitate privind modificările aduse Legii nr. 123/2012 a energiei electrice și gazelor naturale, sesizare formulată tot de președinte.

Schimbările legislative vizează în principal regimul prosumatorilor – persoanele fizice sau juridice care produc energie pentru consum propriu și pot livra surplusul în rețea.

Citeşte şi: Nicuşor Dan despre relaţia România – SUA: „Extrem de matură, cu interese reciproce”

Președintele a susținut că procedura de reexaminare parlamentară are un caracter limitat și nu permite introducerea unor modificări care nu sunt strict legate de obiecțiile inițiale.

Printre aspectele contestate se numără:

• corelarea definiției prosumatorului cu obligația de licențiere pentru producătorii cu capacități de minimum 1 MW;
• limitarea compensării energiei produse în exces cu cea consumată în alte puncte de consum;
• exceptarea prosumatorilor cu putere instalată sub 900 kW de la responsabilitatea privind dezechilibrele din rețea;
• introducerea unei noi limite de 400 kW pentru compensarea cantitativă;
• eliminarea perioadei de 24 de luni în care diferența dintre energia produsă și cea consumată putea fi utilizată ulterior;
• obligarea furnizorilor să emită facturi „în numele și în contul prosumatorilor” pentru energia livrată, aspect care, în opinia președintelui, necesită clarificări fiscale și comerciale suplimentare.

Decizia CCR din 25 martie va fi esențială atât pentru administrațiile locale din zona litoralului, cât și pentru piața de energie, într-un moment considerat critic pentru reglementările din domeniu.