14:00
Radu Marinescu a respins acuzațiile privind existența unor înțelegeri politice în legătură cu numirile de la vârful parchetelor, precizând că nu are cunoștință despre „niciun fel de blat” sau acord politic în acest sens.
Ministrul Justiţiei a calificat afirmațiile apărute în spațiul public drept teorii ale conspirației și a susținut că procedura de numire a procurorilor-șefi s-a desfășurat strict în conformitate cu legea și Constituția, fiind una transparentă și verificabilă public. Potrivit acestuia, procesul a implicat mai multe filtre instituționale și s-a încheiat prin decizia președintelui, pe baza unor argumente de ordin legal și factual.
“Asta este o teorie a conspiraţiei care este vehiculată de o manieră emoţională din ce în ce mai incandescentă de cei care vor să exploateze politic această conjunctură. În realitate, este vorba despre o procedură care s-a desfăşurat conform legii şi Constituţiei, o procedură care a fost de maximă transparenţă, care a putut să fie urmărită în direct de către orice persoană interesantă, care a trecut printr-un filtru instituţional multiplu şi care s-a finalizat printr-o numire făcută de către preşedinte pe bază de argumente, pe bază de motive de fapt şi de drept care se pot regăsi de către oricine e interesat să le dezbată”, a spus Radu Marinescu la Antena 3.
Citeşte şi: Cum vrea PSD să scape de Ilie Bolojan. Reacţia lui Nicuşor Dan
Radu Marinescu a subliniat că relația dintre Ministerul Justiției și președinte a fost una exclusiv instituțională, fără nicio înțelegere politică în afara cadrului legal.
“Nu am cunoştinţă despre niciun fel de blat, de nicio înţelegere politică”, declară ministrul Justiţiei.
Acesta a respins, de asemenea, scenariile privind existența unor condiționări politice între numirile din justiție și alte funcții din servicii.
”Nu există nicio înţelegere de asemenea manieră”, a susţinut Radu Marinescu.
Citeşte şi: Sondaj Sociopol: AUR domină intențiile de vot, PNL a ajuns pe locul 4
În același context, au apărut reacții din partea USR, care a salutat obiectivul de eficientizare a activității parchetelor, dar a exprimat rezerve cu privire la modul în care au fost realizate numirile, susținând că acestea nu ar fi lipsit de influențe politice și că procesul nu ar fi inspirat suficientă încredere în rândul unor magistrați.
”Împărtăşim dorinţa preşedintelui de a dinamiza activitatea parchetelor, mai ales în privinţa dosarelor mari de corupţie şi de evaziune fiscală. Oamenii trebuie să înceapă să aibă mai mare încredere în justiţie, iar încrederea începe de la felul în care este condusă. Tocmai de aceea, considerăm ca aceste numiri ar fi trebuit însoţite de un proces care să inspire fără echivoc încredere şi transparenţă. Suntem în dezacord cu opinia domnului preşedinte că aceste numiri nu au marca PSD pe ele. Un proces prezintă atâta încredere cât oamenii care îl conduc. Domnul Marinescu, ministru PSD, a condus un proces viciat care nu a prezentat încredere multor procurori oneşti din sistem”, se arată într-un comunicat de presă transmis, miercuri seară, de USR.
Președintele Nicușor Dan a anunțat între timp semnarea decretelor de numire la conducerea Parchetului General, DNA și DIICOT, precizând că deciziile au fost luate în urma unor discuții extinse cu magistrați și că nu reprezintă simple propuneri politice.
