Ponta, în continuare fără titlul de doctor. CAB i-a respins cererea de suspendare a ordinului ministerial

Victor Ponta nu a avut câștig de cauză în fața magistraților de la Curtea de Apel București. Instanța a respins cererea fostului premier de suspendare a ordinului prin care i s-a retras titlul de doctor.

Ponta a contestat la CAB ordinul ministrului Educaţiei, însă magistrații au respins vineri, ca neîntemeiată, cererea acestuia de suspendare a ordinului ministrului Educaţiei prin care i-a fost retras titlul de doctor. Potrivit news.ro, decizia nu este definitivă, aceasta putând fi contestată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Victor Ponta nu a fost prezent la precedenta ședință de judecată, din 21 octombrie, când pronunțarea a fost amânată cu o săptămână. Avocatul său a afirmat, în faţa instanţei, că ordinul prin care ministrul Educaţiei i-a retras titlul de doctor anulează un alt act administrativ, ordinul 5.663 din 15.12.2003, prin care fostului premier i-a fost atribuit titlul de doctor, act care a produs efecte în circuitul civil.

Avocatul fostului premier a adăugat că un document nu poate fi revocat după 13 ani, dacă a produs efecte.

Știri din lume

O nouă monedă în România, bani noi de la BNR. Ce valoare are, cu ce...

Știri din lume

Recunoști vedetele tale preferate transformate de un artist digital. Cum arată artiștii și politicienții dacă...

„În baza acestui titlu, Victor Ponta a fost primit în rândul avocaţilor. Aşa a primit şi titlul de conferenţiar. Ministerul Educaţiei a ignorat şi dispoziţia Consiliului Naţional de Etică a Cercetării Ştiinţifice (CNECS) din 2012, care a hotărât că nu a plagiat. CNECS era competent să analizeze sesizările şi contestaţiile privind inclusiv plagiatul. S-a dorit o sancţionare a reclamantului. Persoana petiţionară devine şi persoana care semnează pentru retragerea titlului de doctor, vorbim de dl. Mircea Dumitru”, a susținut apărătorul lui Ponta.

Cu referire la analiza din Baroul Bucureşti, care a suspendat o decizie privind excluderea din avocatură a lui Victor Ponta, avocatul acestuia a spus:. „În prezent, Baroul analizează excluderea reclamantului din barou şi am depus actele în acest sens. Vă rog să vedeţi ce se întâmplă cu toate hotărârile luate în calitate de avocat, vorbim de o insecuritate juridică”.

De cealaltă parte, avocatul Ministerului Educaţiei a menționat că hotărârea CNATDCU este actul administrativ care ar fi trebuit atacat pentru a fi suspendat.

„Noi am aplicat legea. Toate criticile reclamantului nu subzistă. Ponta s-a referit la doctoratele din cercetare care sunt făcute de cercetători salarizaţi. Nu sunt depuse dovezi la dosar că Ponta este conferenţiar, din moment ce nu are o cercetare ştiinţifică”, a declarat avocatul Ministerului Educaţiei.

Curtea de Apel Bucureşti a dat o decizie de amânare şi pe data 14 octombrie, referitor la cererea lui Victor Ponta de suspendare a ordinului ministrului Educaţiei prin care i-a fost retras titlul de doctor. Avocaţii fostului premier au depus la instanţă un document în care este invocat un alt temei juridic pentru această solicitare, iar reprezentantul Ministerul Educaţiei a solicitat un nou termen de judecată pentru a avea timp să studieze noile acte.

Solicitarea de suspendare a ordinului de ministru prin care lui Victor Ponta i-a fost retras titlul de doctor a fost depusă pe 23 august la Curtea de Apel Bucureşti, iar pe 6 octombrie a fost înregistrată, tot la Curtea de Apel București, cererea de anulare a ordinului ministrului Educaţiei.