06:09
Cazul lui Mario Iorgulescu ar putea lua o întorsătură neașteptată la aproape șase ani de la tragicul accident rutier din Capitală, în care un tânăr și-a pierdut viața. Avocații fiului lui Gino Iorgulescu susțin că faptele s-ar fi prescris, invocând lipsa dezbaterii pe acest subiect în instanțele anterioare.
În dimineața zilei de 8 septembrie 2019, Mario Iorgulescu a provocat un accident grav pe Șoseaua Chitilei din București. Conducând un bolid de lux cu 143 km/h, sub influența alcoolului și a substanțelor interzise, acesta a intrat în coliziune cu un alt autoturism. În urma impactului, Dani Vicol, un tânăr de 24 de ani, a murit pe loc.
În decembrie 2024, Curtea de Apel București l-a condamnat pe Mario Iorgulescu la 8 ani și 8 luni de închisoare cu executare. Sentința a rezultat din contopirea mai multor pedepse:
7 ani pentru ucidere din culpă,
2 ani pentru conducere sub influența alcoolului sau a drogurilor,
3 ani pentru complicitate la lipsire de libertate într-un alt dosar.
Pe 8 mai 2025, Curtea de Apel a admis în principiu contestația în anulare depusă de avocații lui Mario Iorgulescu. Apărarea susține că instanța de apel nu a analizat posibilitatea prescrierii răspunderii penale pentru una dintre acuzații, conform articolului 336 alin. 1 și 2 din Codul Penal.
Instanța a reținut că nu a existat nicio dezbatere privind această posibilă cauză de încetare a procesului penal și, prin urmare, admite că există o aparență de temeinicie în susținerea contestatorului.
Între timp, Mario Iorgulescu a fugit din țară și este dat în urmărire internațională. Fapta sa de evadare îi poate aduce o pedeapsă suplimentară de până la 3 ani de închisoare.
Dacă instanța va admite în totalitate contestația și va considera că răspunderea penală s-a prescris, Mario Iorgulescu ar putea scăpa de executarea pedepsei. Cazul ridică întrebări serioase despre aplicarea legii, durata proceselor penale și eficiența sistemului judiciar.
