Nicușor Dan a lăudat programul de austeritate promovat de Guvernul condus de Ilie Bolojan, chiar dacă inițial s-a declarat rezervat față de unele măsuri, inclusiv majorarea TVA. Șeful statului consideră că, fără aceste decizii nepopulare, România risca să ajungă într-o situație în care Fondul Monetar Internațional ar fi intervenit direct în luarea deciziilor economice.
Potrivit președintelui, la nivel macroeconomic, politica de austeritate a produs deja efecte vizibile. Acesta a făcut o paralelă cu perioada de după Revoluție, când România a avut nevoie de sprijinul FMI pentru stabilizarea economiei și pentru tranziția la economia de piață.
Primul acord stand-by cu FMI a fost semnat în aprilie 1991 și a fost urmat de mai multe programe de finanțare destinate reducerii deficitului și susținerii reformelor structurale. Cel mai amplu pachet financiar a fost cel din 2009, în valoare de aproximativ 20 de miliarde de euro.
„La nivel macro, metoda Bolojan a dat roade. Eram în risc mare de a intra într-un cerc vicios, cum am mai avut după Revoluţie, în care am fi avut în loc de premier un fond monetar care sa ia deciziile în locul nostru”, a declarat șeful statului la Digi 24.
Citeşte şi: PSD îl ameninţă pe Ilie Bolojan cu alegeri anticipate. „Trebuie să înţeleagă că nu este dictator!”
Președintele a explicat și de ce reforma a afectat puternic sistemul de Educație: urgența implementării măsurilor. Multe dintre schimbări nu puteau intra în vigoare înainte de 1 ianuarie 2026, însă cele din Educație au fost aplicate mai devreme, în contextul începerii anului școlar la mijlocul lunii septembrie.
„Trebuia să fie un efort colectiv pe mai multe segmente, toate urmau să înceapă la 1 ianuarie, iar aici şcoala incepe în 15 septembrie şi s-au luat mai pe grabă”, a mai spus președintele.
Referindu-se la opoziția constantă a PSD față de politicile guvernului, Nicușor Dan a spus că această poziție reflectă profilul electoratului social-democrat: „În politică, fiecare partid încearcă să reprezinte interesele susținătorilor săi. Electoratul PSD este format în mare parte din oameni care au nevoie de un anumit grad de protecție socială”.
Totodată, președintele a admis că ar fi existat și alternative mai puțin dure, cum ar fi reducerea investițiilor publice, însă a subliniat că aceste discuții apar „post factum”: „Sigur că poți tăia de la investiții, iar impactul este resimțit mai puțin decât o creștere de TVA. Dar aceasta e o analiză făcută după ce deciziile au fost deja luate”.