Tudorel Toader, fostul ministru al Justiției, susține că proiectul de lege privind pensiile speciale ale magistraților are șanse reale să treacă de Curtea Constituțională a României (CCR), cu condiția să fie obținut avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Declarația vine în contextul tensiunilor din coaliția de guvernare, după ce PSD a avertizat că premierul Ilie Bolojan ar trebui demis dacă nu modifică forma actuală a proiectului respins anterior de CCR.
Tudorel Toader a explicat că modificările propuse privind cuantumul pensiei — fie 70%, fie 75% din venitul net — nu modifică esența problemei de constituționalitate. „Da, este posibil să avem verde de la CCR. Cu precizarea că 70 la sută din net sau 75 la sută din net nu schimbă fundamental datele problemei. CCR n-a analizat fondul ca să putem ști dacă a avut în vedere sau nu probleme de neconstituționalitate intrinseci. Dacă se știe pe surse, mă rog, se știe pe surse și nu ne e greu să înțelegem de unde”, a spus fostul ministru al Justiției la Digi24.
Citeşte şi: Ilie Bolojan, reacție după aprobarea noului PNRR. „Termenele și condițiile negociate trebuie respectate!”
Acesta mai susţine proiectul se va întoarce la Guvern, care va decide forma finală înainte de a fi retransmis Parlamentului: „Aici orice lege are pe de o parte oportunitate, pe de altă parte cerința constituționalității. Ce vor negocia, cum se vor înțelege în coaliție, cum va fi votat proiectul de lege, se va duce din nou la Curtea Constituțională, pentru că, cu siguranță, va fi iarăși criticat”.
Întrebat dacă modificările actuale ar fi decisive, Tudorel Toader a fost rezervat; „Mai mult ca sigur, poate magistrații dacă vor fi mulțumiți, dar ei nu vor fi mulțumiți că vor să rămână în statutul actual”. Întrebat dacă magistrații vor contesta chiar dacă Guvernul se consultă cu ei, așa cum vrea Sorin Grindeanu, Toader a răspuns: „Dacă se consultă și va fi varianta magistraților, nu. Dar va contesta opoziția. Pentru că e un instrument. Până la urmă, vedeți, din modificarea asta legislativă, a devenit și o pârghie, un instrument electoral”.